Basın hürriyetine yapılan her müdahale önce bu maddeden geçer. 13. madde, sınırlamanın nasıl yapılabileceğini söyler ve dört ayrı süzgeç kurar.

Maddenin Metni

Madde 13 (Değişik: 3/10/2001-4709/2 md.)Temel hak ve hürriyetler, özlerine dokunulmaksızın yalnızca Anayasanın ilgili maddelerinde belirtilen sebeplere bağlı olarak ve ancak kanunla sınırlanabilir. Bu sınırlamalar, Anayasanın sözüne ve ruhuna, demokratik toplum düzeninin ve lâik Cumhuriyetin gereklerine ve ölçülülük ilkesine aykırı olamaz.

Beş Süzgeç

NoSüzgeçAnlamı
1Hakkın özüne dokunulamazSınırlama, hakkı kullanılamaz hâle getiremez
2Yalnızca Anayasanın ilgili maddesindeki sebeplere bağlıSebep listesi kapalıdır; başka gerekçe icat edilemez
3Ancak kanunlaYönetmelikle, genelgeyle, idarî kararla sınırlama yapılamaz
4Anayasanın sözüne ve ruhuna, demokratik toplum düzeninin ve lâik Cumhuriyetin gereklerine aykırı olamazDemokratik toplumda gereklilik testi
5Ölçülülük ilkesine aykırı olamazAraç–amaç dengesi

Üçüncü Süzgecin Pratik Sonucu: "Ancak Kanunla"

Basın hürriyetine bir sınırlama getiren düzenlemenin kanun olması gerekir. Kanunda dayanağı olmayan bir yönetmelik hükmü, genelge veya idarî uygulama bu şarta takılır.

Komşu Madde: m.14 — Hakların Kötüye Kullanılamaması

Madde 14 (Değişik: 3/10/2001-4709/3 md.): Anayasada yer alan hak ve hürriyetlerden hiçbiri, Devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü bozmayı ve insan haklarına dayanan demokratik ve lâik Cumhuriyeti ortadan kaldırmayı amaçlayan faaliyetler biçiminde kullanılamaz.

Maddenin ikinci fıkrası aynı yasağı Devlete karşı da kurar: Anayasa hükümlerinden hiçbiri, Devlete veya kişilere, temel hak ve hürriyetlerin yok edilmesini veya Anayasada belirtilenden daha geniş şekilde sınırlandırılmasını amaçlayan bir faaliyette bulunmayı mümkün kılacak şekilde yorumlanamaz.

Olağanüstü Hâl: m.15

Madde 15: savaş, seferberlik veya olağanüstü hâllerde, milletlerarası hukuktan doğan yükümlülükler ihlal edilmemek kaydıyla, durumun gerektirdiği ölçüde temel hak ve hürriyetlerin kullanılması kısmen veya tamamen durdurulabilir.

Ancak ikinci fıkra bir çekirdek alan bırakır. Bu durumlarda dahi: kimse din, vicdan, düşünce ve kanaatlerini açıklamaya zorlanamaz ve bunlardan dolayı suçlanamaz; suç ve cezalar geçmişe yürütülemez; suçluluğu mahkeme kararı ile saptanıncaya kadar kimse suçlu sayılamaz.

Basın Hürriyetiyle Bağlantısı

Anayasa m.28/4 açıkça atıf yapar: basın hürriyetinin sınırlanmasında, Anayasanın 26 ve 27 nci maddeleri hükümleri uygulanır. m.13 ise bu sınırlamaların usulünü ve sınırını koyar. Zinciri şöyle okuyun:

SoruCevabı hangi maddede?
Sınırlama sebebi var mı?m.26/2 (ve m.27)
Sebep, listede yazılı mı?m.13 — "yalnızca ilgili maddelerde belirtilen sebeplere bağlı"
Kanunla mı yapılmış?m.13
Hakkın özüne dokunuyor mu?m.13
Ölçülü mü?m.13
Geniş yorumlanmış mı?m.14/2

Sınırlama sebeplerinin tam listesini sınırlama sebepleri yazısında tablolaştırdık.

Sonuç

Anayasa m.13, temel hak ve hürriyetlerin ancak kanunla, yalnızca Anayasanın ilgili maddelerinde belirtilen sebeplere bağlı olarak ve özlerine dokunulmaksızın sınırlanabileceğini söyler. Sınırlama ayrıca Anayasanın sözüne ve ruhuna, demokratik toplum düzeninin ve lâik Cumhuriyetin gereklerine ve ölçülülük ilkesine aykırı olamaz. Basın hürriyetine yapılan her müdahale bu beş süzgeçten geçmek zorundadır.