Yapay Zeka ile Üretilen İçerik ve Google: Ne Serbest, Ne Spam?

Google'ın temel tavrı: üretim yöntemi değil, kalite

Google, 2023'te yayımladığı açıklamada odağının içeriğin nasıl üretildiğinde değil kalitesinde olduğunu belirtti. Otomasyon uzun zamandır spor skorları, hava durumu tahminleri ve transkriptler gibi faydalı içerikler üretmek için kullanılıyor. Google'ın SSS bölümündeki ifadeyle, yapay zeka kullanmak içeriğe özel bir avantaj sağlamaz; yararlı, özgün ve E-E-A-T yönlerini karşılıyorsa iyi performans gösterebilir, karşılamıyorsa gösteremeyebilir.

Öte yandan Google'ın uzun süredir değişmeyen kuralı şudur: yapay zeka dahil otomasyonu öncelikle arama sıralamasını manipüle etmek amacıyla içerik üretmek için kullanmak spam politikalarının ihlalidir. Google, yapay zekayı içerik üretimini ucuz ve kolay bir sıralama oyunu olarak görüyorsanız kullanmamanızı açıkça söyler.

Tablonun sol sütunu Google'ın yönergesindeki ifadelerden, sağ sütunu ise spam politikası, yapay zeka optimizasyon rehberi ve değerlendirici yönergelerindeki örneklerden derlenmiştir.

Ölçekli içerik kötüye kullanımı politikası ve yapay zeka

Ölçekli içerik kötüye kullanımı, çok sayıda sayfanın kullanıcıya yardım etmek yerine öncelikle sıralamayı manipüle etmek için üretilmesidir. Google'ın vurguladığı nokta, bunun içerik nasıl üretilirse üretilsin geçerli olmasıdır. Mart 2024'te eski "otomatik üretilmiş içerik" politikasının yerini alan bu politika, otomasyon, insan emeği ya da ikisinin karışımıyla üretilen içeriği aynı ölçüyle değerlendirir.

Politikadaki örnekler şunlardır:

• Üretken yapay zeka veya benzer araçlarla kullanıcıya değer katmadan çok sayıda sayfa üretmek
• Feed'leri, arama sonuçlarını veya başka içerikleri kazıyıp eş anlamlılaştırma, çeviri gibi otomatik dönüşümlerle çok sayıda sayfa oluşturmak
• Farklı web sayfalarındaki içeriği değer katmadan birleştirmek
• İçeriğin ölçekli niteliğini gizlemek için birden fazla site açmak
• Okuyucuya anlamsız gelen ama arama anahtar kelimeleri içeren çok sayıda sayfa oluşturmak

Tüm spam politikalarının ayrıntılı açıklaması için Google spam politikaları 2026 rehberimize bakabilirsiniz.

Değerlendirici yönergeleri yapay zeka içeriğine nasıl bakıyor?

Google, Ekim 2026'da üretken yapay zeka yönergesini Arama Kalitesi Değerlendirici Yönergeleri'ndeki (Search Quality Rater Guidelines) bilgilerle güncelledi. Yönerge, değerlendiricilerin ölçekli içerik kötüye kullanımını (bölüm 4.6.5) ve çok az emek, özgünlük ve katma değerle üretilmiş ana içeriği (bölüm 4.6.6) nasıl değerlendirdiğine bakmayı önerir. Önemli bir hatırlatma: bu yönergeler sıralamada birinci olma rehberi değildir; değerlendiricilerin puanları sıralamayı doğrudan etkilemez, Google'ın sistemlerinin ne kadar iyi çalıştığını ölçmeye yarar.

11 Eylül 2025 tarihli yönergelerde öne çıkan noktalar:

• Ana içeriğin tamamı veya neredeyse tamamı kopyalanmış, başka sözcüklerle ifade edilmiş, otomatik veya yapay zeka ile üretilmiş ya da yeniden yayınlanmışsa ve çok az emek, özgünlük ve katma değer içeriyorsa, kaynak gösterilse bile en düşük puan (Lowest) uygundur.
• Buna karşın yalnızca üretken yapay zeka araçlarının kullanılması emek düzeyini veya sayfa kalitesi puanını belirlemez; bu araçlar yüksek veya düşük kaliteli içerik için kullanılabilir.
• Yeniden ifade edilmiş içeriğin işaretleri arasında yalnızca herkesin bildiği bilgileri içermek, Wikipedia gibi kaynaklarla yüksek örtüşme, tek bir sayfayı katkı eklemeden özetlemek ve "As an AI language model" gibi ifadeler sayılır.
• Uydurma "yazar" profilleriyle yayınlanan yapay zeka içeriği aldatıcı kabul edilir ve güvenilmez sayfa örnekleri arasında yer alır.
• Emek tanımında, mevcut içeriği gözetim ve düzenleme olmadan çeviri yazılımından geçirip binlerce sayfa üretmenin emek sayılmayacağı belirtilir.

E-E-A-T ve kalite değerlendirmesinin genel çerçevesi için E-E-A-T ve YMYL rehberimizi okuyabilirsiniz.

Doğruluk: yapay zeka metnini mutlaka kontrol edin

Google'ın yönergesi, üretken modellerin olguları getirmediğini, eğitim verilerine dayanarak olası bir kelime dizisini tahmin ettiğini hatırlatır. Bu nedenle yapay zeka çıktıları yanlışlıklar (halüsinasyon) içerebilir ve yayımlamadan önce tüm içeriğin elle doğrulanması kritik önemdedir.

Bu kontrol yalnızca gövde metni için değildir. Google, arama sonuçlarında görünebilecek şu meta verileri de kapsadığını özellikle belirtir:

• <title> öğesi ve meta açıklama (ayrıntılar: başlık ve meta açıklama rehberi)
• Yapılandırılmış veri: genel yönergelere ve özelliğe özgü politikalara uymalı ve doğrulanmalı (JSON-LD rehberi)
• Görsellerin alternatif metinleri (görsel optimizasyonu)

Değerlendirici yönergelerine göre YMYL konularda (sağlık, finans, güvenlik gibi) içeriğin yüksek doğrulukta ve yerleşik uzman görüşüyle tutarlı olması gerekir. Bu konularda yapay zeka çıktısının bir uzman tarafından incelenmesi özellikle önemlidir.

Açıklama (disclosure): okura bağlam verin

Google, içeriğin nasıl oluşturulduğunu paylaşmanın okura bağlam sağlayabileceğini söyler. "Yararlı içerik oluşturma" sayfasındaki Kim, Nasıl, Neden çerçevesi burada yol göstericidir. Otomasyon içeriğin önemli bir kısmını üretmek için kullanılıyorsa Google şu soruları sormanızı önerir:

• Yapay zeka dahil otomasyon kullanımı, açıklamalar veya başka yollarla ziyaretçiler için açıkça anlaşılıyor mu?
• Otomasyonun veya yapay zekanın içerik üretiminde nasıl kullanıldığına dair arka plan bilgisi veriyor musunuz?
• Otomasyonun veya yapay zekanın içerik üretmek için neden yararlı görüldüğünü açıklıyor musunuz?

Google'a göre yapay zeka veya otomasyon açıklamaları, okurun "Bu nasıl oluşturuldu?" diye düşünebileceği içerikler için yararlıdır ve makul olarak beklendiğinde eklenmelidir. Ayrıca yapay zekayı yazar (byline) olarak göstermek, Google'ın yapay zekanın sürece dahil olduğunu okura açıkça belirtme önerisini uygulamanın muhtemelen en iyi yolu değildir.

<p class="icerik-notu">
  Bu karşılaştırma tablosunun ilk taslağı bir yapay zeka aracıyla oluşturuldu.
  Fiyat ve özellik bilgileri editörümüz tarafından üreticilerin resmi sayfalarından
  tek tek kontrol edildi. Son kontrol: 31 Ekim 2026.
</p>

Yukarıdaki örnek, Google'ın "nasıl" ve "neden" sorularına yanıt veren bir açıklama notunun nasıl görünebileceğine dair bir öneridir; Google belirli bir format şart koşmaz.

E-ticaret siteleri için Merchant Center kuralları

Google Merchant Center'ın yapay zeka ile üretilmiş içerik için ayrı politikaları vardır. Yönergeye göre yapay zeka ile üretilmiş görseller IPTC DigitalSourceType alanında TrainedAlgorithmicMedia meta verisini içermelidir. Başlık ve açıklama gibi yapay zeka ile üretilmiş ürün verileri ayrı belirtilmeli ve yapay zeka ile üretildiği etiketlenmelidir. E-ticaret SEO'sunun geri kalanı için e-ticaret SEO rehberimize bakın.

Yapay zekayı güvenli kullanmak için pratik iş akışı

Aşağıdaki adımlar Google'ın yönergelerinden yola çıkan bir uygulama önerisidir:

• Konuyu siz seçin: Mevcut veya hedeflediğiniz kitlenizin sitenize doğrudan gelse bile faydalı bulacağı konuları belirleyin; yalnızca trafik vaat eden niş konulara deneyiminiz olmadan girmeyin.
• Özgün katkıyı tanımlayın: Kendi deneyiminiz, testleriniz, verileriniz veya uzman görüşünüz nedir? Google'ın yapay zeka rehberi, herkesin bildiği bilgiye dayanan "emtia" içerik yerine bunun ötesine geçen, deneyime dayalı içerik üretmeyi önerir.
• Yapay zekayı yardımcı olarak kullanın: Araştırma, taslak yapısı ve dil düzeltme için kullanın; nihai metin özgün katkınızı taşısın.
• Her bilgiyi doğrulayın: Rakamlar, tarihler, ürün özellikleri ve kaynaklar dahil; başlık, meta açıklama, yapılandırılmış veri ve alt metinleri de kontrol edin.
• Yazarlığı dürüstçe gösterin: Gerçek yazar ve editör bilgisini verin; uydurma profil, yapay zeka ile üretilmiş vesikalık veya sahte unvan kullanmayın.
• Gerektiğinde açıklama ekleyin: Okurun "bu nasıl üretildi?" diye soracağı içeriklerde yapay zekanın rolünü kısaca anlatın.
• Ölçeğe dikkat edin: Yayın sayısını değil sayfa başına sunduğunuz değeri hedefleyin; Google kelime sayısı tercihi olmadığını da açıkça belirtir.

Sık Sorulan Sorular

Yapay zeka ile yazılmış içerik Google tarafından cezalandırılır mı?

Uygun kullanım Google'ın yönergelerine aykırı değildir. İhlal, yapay zekanın öncelikle sıralamayı manipüle etmek için içerik üretmekte kullanılmasıdır. Google, yapay zeka kullanmanın içeriğe özel bir kazanç da sağlamadığını belirtir; sonuç içeriğin yararlılığına ve özgünlüğüne bağlıdır.

Yapay zeka kullandığımı belirtmek zorunda mıyım?

Google bunu genel bir zorunluluk olarak koymaz; okurun içeriğin nasıl oluşturulduğunu merak edeceği durumlarda açıklama eklemenizi önerir. Merchant Center'daki ürün verileri ve görseller için ise yapay zeka etiketleme kuralları vardır.

Yapay zekayı yazar olarak gösterebilir miyim?

Google'a göre yapay zekaya yazar satırı (byline) vermek, okura yapay zekanın sürece dahil olduğunu açıklamanın muhtemelen en iyi yolu değildir. Bunun yerine gerçek yazarı veya editörü gösterip yapay zekanın rolünü ayrı bir notla açıklayabilirsiniz.

İçeriğimi yapay zeka ile başka dillere çevirebilir miyim?

Kontrol edilmiş, okura gerçek değer sunan çeviri sorun değildir. Ancak spam politikası, kazınmış içeriği çeviri gibi otomatik dönüşümlerle çoğaltmayı ölçekli içerik kötüye kullanımı örneği olarak sayar; değerlendirici yönergeleri de gözetim olmadan binlerce sayfayı çeviri yazılımından geçirmenin emek sayılmadığını belirtir. Çok dilli siteler için hreflang rehberimize bakabilirsiniz.

Yapay zeka içeriği AI Overviews veya AI Mode için ayrıca optimize etmeli miyim?

Google, üretken yapay zeka özellikleri için özel bir yazım biçimine veya özel işaretlemeye gerek olmadığını, temel SEO uygulamalarının geçerli olduğunu belirtir. Ayrıntılar AI Overviews ve AI Mode rehberimizde.

İlgili içerikler: Google spam politikaları 2026 · E-E-A-T ve YMYL nedir? · AI Overviews ve AI Mode SEO · E-E-A-T sinyalleri ve yapay trafik · Başlık ve meta açıklama yazma · SEO nasıl yapılır?