Evet, uzatılır. Resmî İlan ve Reklam Yönetmeliği'nin 109. maddesi bu konuyu doğrudan düzenler ve maddenin başlığı da bunu söyler: Bekleme süresinin uzaması, tamamlanması ve sonlandırılması. Birinci fıkra nettir: bekleme süresi içinde Genel Kurulca belirlenen şartlardan herhangi birinin ihlal edilmesi durumunda, ihlallerin gerçekleştiği gün sayısınca bekleme süresi uzatılır.
Uzama Gün Gün Hesaplanır
Uzama sabit bir ceza süresi değildir; ihlalin sürdüğü gün sayısı kadardır. Bu, yayımlama hakkının durdurulmasındaki mantığın aynısıdır (m.110/2): yaptırım ihlalin ağırlığına değil süresine bağlanır.
| Durum | Bekleme süresine etkisi |
|---|---|
| Şartlar kesintisiz karşılanıyor | Uzama yok |
| 5 gün süren bir ihlal | 5 gün uzar |
| Yıl içinde toplam 20 gün ihlal | 20 gün uzar |
Denetleme Talebini Geciktirmek de Süreyi Uzatır
109. maddenin dördüncü fıkrası ikinci bir uzama sebebi getirir. 15. madde uyarınca, resmî ilan yayımlama talebinin Kurum kayıtlarına intikalinden itibaren en geç 3 ay içinde denetleme talebinde bulunulması gerekir.
Bu süreyi aştıktan sonra talepte bulunulursa, aradan geçen süre bekleme süresine eklenerek yeni bekleme süresi başlangıç tarihi belirlenir. Yani gecikme iki kez cezalandırılır: hem başlangıç ileri kayar hem geçen süre eklenir.
Sürenin Tamamlanması Nasıl Tespit Edilir?
Bekleme süresi kendiliğinden "dolmaz"; tamamlandığının tespiti gerekir. 109. maddenin ikinci ve üçüncü fıkraları usulü belirler:
- Bekleme süresinin sonunda gazete veya internet haber sitesinin imzalı talebi gerekir.
- Denetleme gideri yatırılır.
- Bunun üzerine yaptırılan denetleme sonucu, bekleme süresinin tamamlandığı tarih tespit edilir.
- Bekleme süresi sonunda Genel Kurulca belirlenen şartların yerine getirilmesi durumunda bekleme süresi tamamlanır.
Yani sürenin sonunda da bir denetim vardır ve şartları o anda da karşılıyor olmanız gerekir. Süre boyunca şartları taşıyıp son ayda gevşemek, tamamlanmayı engelleyebilir.
Sürenin Sonlandırılması: En Ağır Sonuç
109. maddeye 2025 değişikliğiyle eklenen beşinci fıkra, uzamadan çok daha ağır bir sonuç öngörür: bekleme süresi başlatılması için talepte bulunan veya bekleme süresi başlatılmış olan süreli yayınlarda, 113. maddede yer alan durumların tespit edilmesi hâlinde, hiç başvuru yapmamış kabul edilerek bekleme süreleri sonlandırılır.
16. maddenin üçüncü fıkrası bu hesabın nasıl yapılacağını söyler: bekleme süresi içindeki yayınlar hakkında 113. maddenin birinci fıkrası, takvim yılı yerine bekleme süresi başlangıç tarihi esas alınarak uygulanır. Sona erme hâllerinin tamamını sona erme yazısında ele aldık.
Üç Farklı Sonucu Ayırt Edin
| Durum | Sonuç | Dayanak |
|---|---|---|
| Bekleme süresinde şart ihlali | İhlal günü sayısınca uzama | m.109/1 |
| Denetleme talebinde 3 ayın aşılması | Geçen süre eklenir, yeni başlangıç belirlenir | m.109/4 |
| 113. maddedeki hâllerin tespiti | Hiç başvurmamış sayılır, süre sonlandırılır | m.109/5 |
Üçü de aynı yöne bakar: bekleme süresi boyunca şartların kesintisiz taşınması gerekir. Aradaki fark, ihlalin niteliğine göre sonucun uzamadan sıfırlanmaya kadar ağırlaşmasıdır.
Sonuç
Bekleme süresi, şart ihlali hâlinde ihlalin gerçekleştiği gün sayısınca uzatılır (m.109/1). Denetleme talebi için tanınan 3 aylık süre aşılırsa aradan geçen süre de bekleme süresine eklenir (m.109/4). 113. maddedeki hâller tespit edilirse süre uzamaz, tamamen sonlandırılır ve hiç başvurmamış sayılırsınız (m.109/5).
Sürelerin kendisini kaç ay beklenir yazısında, başlangıcı başlangıç tarihi yazısında, süre içindeki yasakları bekleme süresinde ilan yazısında ele aldık.